Idei Geniale » google

Formatiile de pe Youtube

Adi — Tue, 28 Oct 2008 05:00:42 +0000

Apreciez din suflet formatiile care decid sa-si promoveze muzica pe Youtube, pentru ca e o decizie inteligenta.

Pui un videoclip, eventual high quality, interactionezi cu fanii aratandu-le ca-ti pasa de parerea lor, mai castigi putina notorietate datorita bloggerilor care preiau clipul si uite-asa cresc vanzarile pe iTunes. Apropo: oare cat ar trebui sa plateasca Apple la Google ca sa le puna buton “buy on iTunes” la melodiile distribuite oficial pe ambele canale (Youtube si iTunes)?

Totusi mi se pare trist ca singurele informatii prezentate in partea din dreapta sunt casa de discuri si numele melodiei – care oricum e in titlul videoclipului. Nu ar fi mai frumos ca acolo sa fie versurile si/sau povestea din spatele piesei/videoclipului?

Am dat aseara peste niste melodii pe care le cautam demult si ar fi fost mai interesant sa urmaresc versurile in dreapta odata ce se derula si videoclipul in stanga…

Mai notam ca asta conteaza si la SEO?!

Teroristii cauta informatii pe blog

Adi — Tue, 21 Oct 2008 09:00:15 +0000

Altfel nu-mi explic de ce ar intra oameni pe blogul meu dupa cautarea planul aeroportului Viena. Nu-ti trebuie plan, te duci cu 2 ore inainte sa decoleze avionul si ai timp sa te descurci ca nu e Heathrow, e un aeroport micut!

Google Translate, what the buck?

Adi — Mon, 13 Oct 2008 13:00:17 +0000

Google Translate ar putea fi o chestie geniala, dar nu e. Unul din motive ar fi ca ii da cu virgula in stil mare.

De exemplu pentru traduceri in care este pomenit numele tarisoarei in care traim, in unele cazuri traduce Romania ca fiind Australia, in altele nu. Mai sunt si cazurile in care nu traduce, pentru ca tot mapamondul stie deja ce inseamna fraza respectiva.

Parere despre statisticile de trafic (online)

Adi — Thu, 02 Oct 2008 12:00:38 +0000

Din punctul meu de vedere nu exista o variabila care sa masoare coerent vizitatorii unici. Motivul este unul banal: 2 persoane pot folosi acelasi calculator si, implicit pot vizualiza acelasi site in aceeasi zi. Nici un script nu are cum sa numere 2 persoane si nu una (pentru ca in mod logic folosesc acelasi ip, acelasi sistem de operare si probabil acelasi browser).

De aceea Analytics precizeaza ca vizitatorii (unici) se refera la o perioada de timp. Daca site-ul X are un singur vizitator timp de 3 zile, cand vei consulta rapoartele zilnice iti va aparea in fiecare zi cate 1 vizitator unic in fiecare zi (ceea ce ar trebui sa rezulte ca ai 3 vizitatori unici pe parcursul celor 3 zile), dar daca vezi consulta un raport global al celor 3 zile tot un vizitator unic vei observa. Trist nu?!

De asemeni in Google Analytics, variabila Visits numara sesiunile deschise pe site-ul tau. Cand vizitatorul Gigel intra pe site, se deschide o sesiune. Daca lui Gigel ii cade o caramida in cap si vine salvarea sa-l duca la spital si trec 4 ore pana se intoarce acasa si face un click pe site-ul tau (sau pur si siplu iese), atunci Gigel a contat cat 8 vizite, asta pentru ca o sesiune (denumita si vizita) dureaza 30 de minute in mod normal in cazul Google Analytics.

Una peste alta, Visits e o variabila buna de luat in calcul in momentul in care iti comunici statisticile, dar mi se pare o eroare sa consideri ca 1000 visits =/= 1000 vizitatori unici, corect?

Sa va mai spun ca durata unei sesiuni (in ceea ce priveste Google Analytics) poate fi schimbata, astfel incat sa o setezi de 1 secunda?! Cam cati vizitatori unici as avea atunci?!

Cat a rezistat Chrome pe laptop-ul meu?

Adi — Wed, 03 Sep 2008 09:00:01 +0000

N-a rezistat. Adica o fi stat el o ora, timp in care am fost sa-mi conduc prietena la metrou (nu pentru ca as fi exagerat de posesiv sau pentru ca am sta intr-o zona atat de rau famata, ci pentru ca e prilej de plimbare matinala), dar nu l-am folosit deloc.

L-am deschis o singura data, si prima senzatie de nashpa a fost creata de dimensiunea fontului din address bar: grosolan de mare. A doua senzatie de nashpa a fost cauzata de interfata. Bai Google! Eu am facut downgrade de la Vista la XP tocmai pentru ca interfata nu-mi placea. Mint, am facut downgrade pentru ca Vista e o mizerie si atunci ma intreb: de ce sa faci o aplicatie (posibil) buna care sa aminteasca de o mizerie de sistem de operare?

Nu intru in discutii gen fiecare tab lanseaza un nou proces sau nu retine cookie-uri sau nu stie RSS ca e BETA si e normal sa fie prost, dar ar fi fost normal sa arate bine macar. Apropo, taburile alea trapezoidale mi se par de prost gust!

Cred ca una din putinele petitii pe care as semna ar fi una care sa aiba textul asta [via].

Dupa toata vorbaria mai vin cu alte intrebari pentru oamenii de marketing/PR: bre, nu e pacat sa faci o lansare asa pompoasa pentru un produs care va deveni blamat destul de repede? Saracu’ ala de a desenat la benzile desenate, n-a muncit degeaba? Bloggerii atat de entuziasti ieri, nu se vor supara si mai tare?

Ultima dar nu cea din urma: Chrome e construit pe WebKit, adica acelasi engine folosit de Safari. Ghiciti numai ce apare in Analytics (adica tot Google) cand iti intra unul de pe Chrome in website (asta e asa, temporara).

Asteptam sa iasa din BETA, mai vedem atunci daca trec de la Firefox la Chrome.

Adsense pentru feed

Adi — Sun, 17 Aug 2008 09:00:55 +0000

Asta e pentru oamenii care vor sa faca bani din blog. Nu, nu aia care fac deja bani din blog, ci aia care si peste 20 de mii de ani tot asta vor vrea sa faca (si n-o sa stie cum).

Adsense si Feedburner au lansat un serviciu care va agrega, odata cu articolele de pe un blog participant si reclame Adsense. Acesta (serviciul) vine sa inlocuiasca (din cate am inteles) vechiul Feedburner Ad Netowrk, mizand probabil pe faptul ca piata de desfacere va fi mult marita (judecand dupa faptul ca sunt multi bloggeri care nu au folosit si nu intentioneaza sa foloseasca Feedburner).

Spre deosebire de cazul publicitatii pe blog, cea pe feed pare sa fie mai usor de setat, fiind nevoie doar de cateva click-uri.

Serviciul s-a lansat deja de cateva zile. Din cele 30+ bloguri pe care le urmaresc pe Google Reader nici unul nu a apelat la aceasta metoda de a face bani si preconizez ca o mare parte din ele nici nu vor apela (bazandu-ma si pe faptul ca cel putin o treime sunt bloguri ale caror posesori au trecut de stadiul fa bani din blog).

Totusi nu pot sa simt decat compasiune pentru ochisorii celor care sunt abonati la bloguri care mai de care mai pline de Adsense si care acum nu vor rata ocazia sa mai maltrateze putin industria creatoare de continut online.

Cuil – oare erau beti cand au lansat proiectul?

Adi — Fri, 01 Aug 2008 13:00:29 +0000

Disclaimer: Stiu ca subiectul e fumat inca de la inceputul saptamnii, insa din greseli se poate invata oricand, oricum.

Pentru cei care nu stiu inca ce este Cuil, as putea spune ca e un motor de cautare lansat recent de catre un grup de fosti angajati Google. Din pacate, desi lansat cu surle si trambite, proiectul a cazut mai repede decat s-a ridicat. Din aceasta experienta fiecare parte a avut de invatat cate ceva.

Promotorii proiectului au resimiti efectele unor greseli majore facute in timpul dezvoltarii. Unul dintre ele este faptul ca nu au dat drumul in beta, astfel incat sa fie capabili sa remedieze erori grave pe care le are sistemul. Vorbim despre un domeniu in care se cere acuratete maxima in oferirea de rezultate si asta e capitolul la care Cuil esueaza in stil mare.

Mass-media, dar si publicul larg, invata, pentru a nu stiu cata oara, ca nu tot ce zboara se mananca. Nu e suficient sa fii fost angajat Google, sau sa spui ca proiectul asta o sa revolutioneze domeniul motoarelor de cautare pentru a fi adevarat. Daca specatatorii ar fi primit mai rezervati proiectul cu siguranta socul ar fi fost mai mic.

Competitorii au primit un mesaj pe de o parte imbucurator, dar care este totusi o atentionare. Yahoo, Google si altii au rasuflat usurati cand au vazut cum mii de bloguri incep sa faca haz de feul in care Cuil performeaza. Dar cred ca se asteptau sa se intample asa. Cu toate asta unul din mesajele primite din afara este ca lumea abia asteapta ceva nou, care sa nu aiba scris mic, in dreapta jos, developed by Google sau a Yahoo! Company.

Din punctul meu de vedere Cuil a abordat gresit lansarea de la inceptul saptamanii. In primul rand pentru ca au omis sa specifice ca proiectul e inca in versiune beta (asta chiar daca ei considerau ca nu e – oricat de mult s-ar stradui testerii, nu pot reproduce greseli cu o fidelitate la fel de mare ca cea a peste… 1 miliard – sa zicem – de comportamente online).

In al doilea rand, pestii mici nu innoata niciodata alaturi de rechini. Asteapta pana rechinii imbatranesc, pana imbolnavesc, pana devin vulnerabili. A incerca sa te iei la tranta cu un gigant precum Google e nebunie curata. In fond lupta dintre Goliat si David e doar o poveste, menita sa dea incredere celor sortiti infrangerii. Nu imi plac proiectele cele mai pentru ca acest statut este oferit de public, nu de dezvoltatori.

Au existat tot felul de formulari amuzante la adresa Cuil. Unii cred ca pronuntia corecta este cur (si ca asta si inseamna), altii au afirmat ca din Google killer, Cuil s-a transformat in Googles lunch, insa, de departe cea mai amuzanta replica a venit din partea VP Platforms de la Yahoo, care a lansat Yuil – combinatie intre Yahoo si Cuil, o platforma care are la baza proaspatul BOSS API de la Yahoo.

Google Reader Stats

Adi — Sun, 22 Jun 2008 08:30:46 +0000

Google Reader, pe langa usurinta in utilizare si facilitatile de sharing oferite, ofera si statistici cu privire la activitatea ta in ceea ce priveste RSS-urile.

Acestea pot fi accesate din link-ul Trends din interfata aplicatiei si iti ofera niste date relativ interesante la ce se intampla pe fluxurile RSS la care esti subscris.

De exemplu eu am citit in ultimele 30 de zile 2777 de articole, fiind subscris la 30 de fluxuri RSS. Unii ar spune ca e mult, altii ca e putin, eu zic ca e acceptabil. In acelasi timp am observat ca cea mai ocupata zi a fost cea de 11 Iunie cu 181 de articole si cea mai lejera (mai lejera de atat nu se putea) a fost 31 Mai, cu nici un articol citit – pentru ca eram plecat.

O alta chestie pe care am observat-o este ca dintre toti bloggerii pe care-i citesc, cea mai mare frecventa o are Marius, la concurenta chiar cu ziarele (slabe) la care sunt subscris, restul bloggerilor consacrati avand o medie de 4 articole publicate pe zi (Marius are 7).

Cat de utile sunt aceste statistici e greu de stiut, insa pot deveni relevante in momentul in care incepi sa faci sharing de articole care ti s-au parut interesante, in momentul in care te apuci sa le pui taguri, stelute etc., in felul acesta avand posibilitatea de a testa si relevanta respectivelor articole pentru tine.

Happy RSS reading!

Ce perspective mai are Microsoft?

Adi — Fri, 20 Jun 2008 09:00:15 +0000

Stau si ma intreb ce e in mintea lor? pentru ca in ultima vreme au dat-o in bara cu destul de multe proiecte. Daca as fi in locul lor as incepe sa-mi pun probleme.

Situatia sta cam asa: in materie de mobile sunt la pamant, utilizatorii preferand cam orice alt sistem de operare decat Windows Mobile, in materie de online Yahoo! le-a dat cu flit si acuma fac parteneriat cu Google (pe publicitate momentan), in materie de OS au gresit-o cu Vista si, colac peste pupaza, pe 30 iunie (din cate am retinut) ii pun cruce si XP-ului – adica nu vor mai aduce imbunatatiri. Despre sofware nu discutam, pentru ca in afara de dinozaurii Office nu prea mai au nimic.

Desigur, au in plan sa lanseze in 2009 un OS pe nume Vienna (cred ca-l vor schimba pana la urma) si sa dezvolte Live.com. Au mai scos si Zune, un concurent pentru iPod, dar e destul de greu pe o piata care se imparte in iPod lovers si iPod haters.

In concluzie: ce perspective mai are Microsoft? Cat din ce a fost in anii 90 mai este acum si cat va mai fi peste 10 ani?

Indiggo a.k.a Penibillo

Adi — Fri, 20 Jun 2008 06:00:44 +0000

Sunt gemene, sunt urate si, cateodata ai senzatia ca-s reta(rd): sunt Indiggo. Alea care chipurile erau mari canterete, care s-au certat cu toata lumea de la Marius Dragomir (ala care canta Party in Transilvania imediat dupa ’90) pana la… s-au certat cu toata lumea, ce mai?!

Acum ca nu mai sunt primite la Eurovision, Mamaia, Floarea din Gradina sau alte festivaluri de mare angajament din tarisoara noastra mult iubita, s-au gandit sa-si incerce norocul peste ocean. Emisiunea concurs se cheama America’s Got Talent, care reuneste si persoane talentate si freaks.

Voi hotarati in ce categorie se incadreaza maimutele de mai jos:

Linkuri utile:

1. Daca nu stiti de unde sa le luati, aici e un indiciu.

2. Marius e exasperat de prostie (join the club mate!)

3. Florin a ramas fara cuvinte. Apropos, vezi ca nu aveti Indiggo pe eOK.ro