Zilele astea admiram felul in care au folosit vienezii spatiul pe care-l aul la dispozitie si ma gandeam la cata risipa se face la noi.

De exemplu exista cateva linii de metrou (de suprafata) – probabil ca multi dintre voi o sa-mi spuneti ca nu asta e denumirea corecta, insa e mai putin important – care circula suspendate pe un soi de poduri/pasarele/viaducte. Nimic (prea) spectaculos pana aici).

Partea interesanta e ca, de la bun inceput, de cand au fost construite aceste viaducte, s-au gandit la un aspect: ele ar urma sa ocupe un spatiu. De ce sa ocupam spatiul cu un zid care sa sustina linia de metrou si care sa nu mai aiba alta functionalitate? Asa ca au construit in asa fel incat locul caramizilor sa fie luat de baruri, cluburi sau magazine.

In felul asta au creat spatii comerciale care altfe ar fi trebuit inghesuite intr-un mallisor relativ inutil. Au creat un spatiu de 2 ori util, cu un aspect extrem de interesant.

Pe cand asa ceva si la noi? Am auzit ca renoveaza nu stiu ce pasarela din Alexandru, ca vor sa construiasca alta intre Pacurari si Alexandru, sau intre Dacia si Alexandru? De Bucuresti nu mai zic…

Concluzie: Proiecte urbanistice romanesti sunt lipsite de cap, de motivatie, de interes. Bani sunt, slava Domnului, dar le sta mai bine in buzunarele tertilor decat sa fie cheltuiti in interesul cetatenilor.