Dedicatie pentru 2 bloggeri ieseni
Norocul vostru este ca ma citesc persoane pe care le respect prea mult pentru a folosi cuvintele potrivite in cazul vostru.
Le-as folosi pentru ca nu faceti decat sa duceti discutiile in derizoriu, sa va dati rotunzi si sa alergati dupa pseudo-senzational. Concluzia pe care o trag dupa ziua de ieri este ca sunteti niste incompetenti crezand ca asa se face jurnalism online.
Sfatul meu pentru voi este sa va reconsiderati dreptul la opinie, sa lasati loc eticii in detrimentul interesului personal si… imi racesc gura degeaba.
Fripturistii au existat si vor continua sa existe, indiferent de pozitia pe care o vor lua cei din jurul lor. Sper ca la vremea alegerilor parlamentare sa fiu departe de Romania, de circul facut de clasa politica si de-opotriva de bloggeri si de jurnalisti, sper sa fiu mai mult cetatean european si mai putin cetatean roman.
Domnilor Paul Sava si Iulian Micu, va transmit numai bine!
Dintr-o data, am devenit cititor fidel al blogului tau!
Iti multumesc pentru apreciere
Salutare, Adi.
Am publicat “rezultatele partiale” ca reactie ironica la promovarea de catre NewsIasi a blogurilor lui Florin Ghetau si a lui Iulian Micu in ceea ce priveste rezultatele pe sub mana ale alegerilor din 15 iunie. Evident ca am inventat datele respective, mai putin cele de pe Bucuresti.
Motivatia mea unica a fost de a face bascalie de satelitii PDL, Ghetau si Micu.
Imi cer scuze ca am fost prea ermetic si nu s-a inteles.
In planurile mele de viitor, politica si jurnalismul nu ocupa niciun loc.
Stiu ce inseamna jurnalism online, dar niciodata nu voi pretinde ca fac asa ceva.
Blogul meu este de atitudine si de reactie.
Mult succes in continuare.
Faptul ca va induceti cititorii in eroare ramane la fel de valabil chiar si in cazul in care nu va doriti decat sa fiti ironic.
Nu au importanta aspecte precum numarul de cititori, rivalitatile dumneavoastra cu PD-L si (implicit) Newsiasi.ro etc. E ca si cum blogul meu ar titra maine “Paul Sava a murit”, fara a mentiona pe undeva ca e pacaleala de 18 iunie.
Cat despre faptul ca blogul dumneavoastra nu se vrea a fi o forma de jurnalism online… ma tem ca asta e un aspect pe care nu dumneavoastra il decideti. Daca un grup insemnat de cititori il considera a fi o forma de jurnalism… asa e.
In ceea ce priveste atitudinea, eu nu contest ca aceasta exista. De fapt asta e aspectul pe care-l condamn
90% din blogurile politice iesene se bazeaza pe manipulare. Al meu totusi foloseste si registrul ironic.
Ma condamni ca am atitudini? Aici m-ai pierdut.
Fii atent: daca voi scoate blogul meu de pe motoarele de cautare, daca voi scoate contorul de trafic, daca voi scoate posibilitatea postarii de comentarii si daca voi scrie despre pisici si flori, nu va mai fi niciun argument de nicio natura ca sa spuna cineva ca fac jurnalism online.
Numai bine.
Mate, daca 90% dintre bloggerii politici ieseni sunt dobitoci, nu inseamna ca tre’ sa fii si tu. Anyway, fiecare oaie isi alege din ce turma sa faca parte.
Te condamn pentru atitudinea de 2 lei pe care o ai, nu pentru ca ai atitudine. De exemplu, o atitudine la adresa manipulatorilor ar fi sa-i bagi in spital, dar e oare atitudinea corecta?
Jurnalism online faci indiferent daca permiti comentarii sau nu, daca ai sau nu contor de trafic si daca apari sau nu pe motoarele de cautare. Atata vreme cat esti accesibili si scrii despre un subiect si relatezi evenimente si intamplari, tot un fel de jurnalism faci (indiferent daca este despre mortul primar sau despre cum sa cultivi maci): argumentul.