Idei Geniale

Inca odata se dovedeste cat de ignoranti, repeziti si naivi sunt iesenii. Am tras concluzia asta dupa vreo 2 zile in care unul din lait-motivurile discutiilor in cercurile in care ma invart a fost inregistrarea la OSIM a cuvantului Copou.

Prilej nesperat pentru candidati la primarie sa-si faca reclama pe spatele prostimii, subiect de presa nesperat pentru televiziuni care se zbat in anonimat chiar in orasul in care emit (toti locuitorii Iasiului stiu despre TeleM, dar oare cati urmaresc?!) si nesansa lui Nichita de a nu avea PR bun. Cam asa as sumariza eu tot ce se intampla acum in Iasi. Si iata de ce!

In primul rand TeleM-ul da dovada de neprofesionalism, neexplicand concret ce inseamna sa inregistrezi o marca la OSIM, ce criterii trebuiesc indeplinite si, mai presus de toate, ce presupune sa ai o marca inregistrata la OSIM. Nu sunt expert in drept, nu cunosc legile dar o sa incerc sa explic ce inteleg eu, bazandu-ma pe 30 de minute de research: in momentul in care inregistrezi o marca la OSIM trebuie sa alegi clasele in care marca respectiva se va manifesta. Concret, Gabriel Popa (mi se pare un detaliu ce grad de rudenie il leaga de Nichita – se va intelege din exemplu de ce), a hotarat ca marca Copou sa fie inscrisa la urmatoarele clase:

• 35 – Publicitate; gestiunea afacerilor comerciale; administratie comerciala; lucrari de birou.
• 36 – Asigurări; afaceri financiare; afaceri monetare; afaceri imobiliare.
• 43 – Servicii de alimentatie publica; servicii de cazare publica.

Asta inseamna ca daca eu vreau sa-mi fac Pensiunea Copou, va trebui sa platesc baietilor destepti (sintagma folosita in sens tendios intr-un mod cu totul si cu totul gratuit) o suma de bani – fapt care este firesc in general. Daca primaria va scoate o brosura despre Parcul Copou, sau daca va promova o manifestare ce are loc in Copou nu va trebui sa plateasca nimic pentru simplul fapt ca nu sunt produse care sa se incadreze in clasele respective.

Este dubios faptul ca persoane cu experienta in mediul business (atat domnul Oprea cat si doamna Schrotter ar trebui sa cunoasca marca partial problematica marcilor) se hazardeaza in a face petitii, a strange semnaturi etc. Este o atitudine care-mi lasa un gust amar, pentru simplul fapt ca incearca sa ii prosteasca pe ieseni fara nici macar sa le dea vodka, fasole si carnati – macar ar fi fost satui (iesenii).

Trist este ca Nichita face greseala pe care Nastase a facut-o in urma cu 4 ani, cand a pierdut alegerile: este arogant. Ar fi trebuit sa fie mai prezent in situatia data, sa explice cum sta de fapt treaba si sa linisteasca spiritele, pentru simplul fapt ca exista o vorba batraneasca ce spune ca si tacerea-i un raspuns, raspuns care nu face decat sa-l culpabilizeze pe primarul in functie.

Sunt convins ca exista probleme serioase pe care le are Iasiul, probleme ce trebuiesc adresate cat mai rapid cu putinta. Sunt dezamagit ca persoane care se considera cu stil se transforma in porci animale politice si, desi sustin ca vor aduce schimbarea, nu vin cu nimic nou.

Incheiere: Nu o sa comentez valoarea conceptuala a camapaniei desfasurate de domnul Oprea, pentru simplul motiv ca nu are (mi se pare de prost gust ca mesajul sa fie scris cu litere mai mici decat adresa site-ului sau a blogului domniei sale, pentru simplul motiv ca tradeaza intentiile care stau in spatele campaniei).

Concluzie: Ieseni (aia putini care-mi cititi blogul), eu am incredere in voi ca stiti sa cascati ochii, ca aveti capacitatea de a intelege ce se afla in spatele gardului vopsit si sper ca veti reusi sa-i convingeti si pe prietenii vostri despre situatia reala!