Concluzii finale despre IMTO
Articolele anterioare despre IMTO au cuprins in general prima jumatate a conferintei, prima jumatate in care contentul a fost per total mai valoros, in care trainerii au fost ceva mai concentrati pe informatia pe care au avut-o de transmis.
Despre a doua jumatate nu pot spune prea multe, pentru lucrurile s-au desfasurat mai anevoios, cel mai probabil datorita oboselii acumulate. Dupa anumite sesiuni nu am ramas cu nimic, dar asta nu inseamna decat ca este loc de mai bine.
De retinut este prezentarea Bogdanei, care in scurtul timp pe care l-a avut la dispozitie a livrat un continut potrivit pentru tematica evenimentului – dupa cum spunea Churchill: imi trebuie 30 de minute sa scriu in speach de 3 ore, dar imi trebui 3 zile sa scriu un speach de 3 minute. Sumarizarea ideilor e o arta (am putea zice), prin care impactul aspura audientei este mul mai mare.
Nu as vrea sa se inteleaga faptul ca restul au fost la pamant (au cam fost), insa cel punti in ceea ce ma priveste nu prea au adus nimic nou.
Din punct de vedere al organizarii as zice ca treburile au decurs bine si nu cred ca sunt participanti carora sa le para rau de banii investiti. Daca sunt, ar trebui sa-si faca probleme in privinta propriei capacitati de asimilare de informatii noi, utile, interesante.
Mi-ar placea ca prezentarile si poze de la conferinta sa fie livrate catre participanti pentru ca in mod cert sunt lucruri care merita sa fie recitite din cand in cand.
Sper ca frecventa unor astfel de conferinte va fi ceva mai mare decat odata pe an!






















































dap sa speram…si sa speram ca nu vor mai fi speakeri incepatori si plictisitori