Studiu de caz…
De ce? mi-a sugerat azinoapte sa scot restrictia de la comentarii, pentru ca, zice el, “voi avea de 3 ori mai multe comentarii” (imi cer scuze ca nu am retinut exact formularea. Eu sunt sceptic din 2 motive:
a) cum am 0 comentarii (aproape)… 0*3=0.
b) nu ma intereseaza chiar asa de mult cometariile, mai ales ale celor carora le este lene sa se logeze.
Totusi, voi da cezarului cel al cezarului si scoate restrictionarea.
Sa vedem…
primul comentariu
al doilea
e vina mea ca nu am specificat ca discutam despre comentarii “serioase”.
1. ca raspuns la “celor carora le este lene sa se logeze” > “don’t make me think”
2. blogspot are un sistem greoi de a comenta pt cei care nu il folosesc ca si platforma de blogging
3. primele 2 comentarii erau raspuns la “sa vedem”, ca sa demonstreze teoria. nu trebuie sa le consideri neserioase.
4. mi-ar fi placut sa gasesc o pagina de “about” la acest blog
Succese!
1. de ce nu?
2. oare? fara login, pe blogger nu ai cum sa dai de oameni. chiar si cu login se poate sa nu ai cum sa dai de oameni. e greoi pentru cei care intra sa-si dea cu parerea asa de amorul artei. pentru cei care chiar cred ca parerea lor conteaza nu e greoi
3. gizas alex! primele comentarii intareau argumentul meu pentru a lasa loginul. se produce o filtrare. sincer, nu-mi doresc comentarii “primul”, “al doilea” etc. serioase aici se refera la comentarii relevante, de pe urma carora sa ramai cu ceva
4. si mie. mmm, sau nu. de ce conteaza cine sunt? ce fac? nu ar trebui sa conteze ce scriu?
era sa uit ceva foarte important: nu ma asteptam la comentarii pe post-ul asta. era din “categoria” anunturi
(asta poate o sa te ajute – alex – sa intelegi de ce am considerat neserioase posturile). ghici cum l-am considerat pe-al tau 
am sa ghicesc.
succes.