Idei Geniale

Marius imi cere parerea (intr-un fel sau altul) despre zvonul ca Yahoo intentioneaza sa schimbe culoarea logo-ului din rosu in violet.

Nu sunt sigur de ce are el senzatia ca eu sunt omul care trebuie sa-si spuna punctul de vedere in aceasta privinta, insa voi incerca sa ma ridic la nivelul asteptarilor.

Momentul alegerii culorii de baza a unei identitati (corporatiste) este unul foarte important. Daca in unele cazuri nu pea conteaza, in majoritatea lor e decisiv. De exemplu Apple avea la un moment dat marul muscat umplut de un curcubeu de culor, destul de asemanator cu simbolul comunitatii gay. Din cate am observat au renuntat la aceasta cromatica, tocmai din dorinta (banuiesc) de a nu-si segmenta piata chiar atat de tare. Altfel, cum ar fi aratat un MacBook Pro care in loc de logo-ul alb (luminta) ar fi avut un logo multicolor? Cu siguranta multi ar fi avut o strangere de inima in a-si cumparata laptop-ul.

Revenind la ale noastre, iata ce stiu eu despre cele 2 culori aduse in discutie:

Red is the warmest of all colors. Red is the color most chosen by extroverts and one of the top picks of males. On the negative side red can mean temper or anger. In China, red is the color of prosperity and joy. Brides wear red and front doors are often painted red. Red is Tuesday’s color.

Purple has been used to symbolize magic and mystery, as well as royalty. Being the combination of red and blue, the warmest and coolest colors, purple is believed to be the ideal color. Most children love the color purple. Purple is the color most favored by artists. Thursday’s color is purple.

La o prima vedere am putea trage concluzia ca baietii de la Yahoo nu mai vor sa fie vazuti drept extrovertiti ci, oarecum contrar, mistici. Posibil, avand in vedere ca se asteapta ca pretul actiunii sa fie de 33$.

Incercand sa patrund aspectele acestei posibile schimbari, ma gandesc ca Yahoo incearca sa se pozitioneze in segmentul premium. Violetul mi se pare o culoare pretentioasa, mai putin raspandita si indragita de mase, care are valente exclusiviste (probabil si din cauza asocierilor cu persoane alese: regi, magicieni). Probabil vor sa devina ceva opus Google – companie pe placul tuturor cel putin din punct de vedere cromatic.

Cu toate astea nu pot sa nu ma gandesc ca inca de cand a fost lansat Yahoo! Music, culoarea asociata acestiu serviciu a fost violetul, motiv pentru care tind sa cred ca trecerea de la o culoare de manelisti la una de pitipoance n-ar fi tocmai din senin.

Una peste alta eu cred asa: din punct de vedere tehnic au nevoie de o repozitionare, mai ales ca au inceput sa apele la Google in anumite privinte, insa din punct de vedere spiritual nu stiu daca aceasta culoare e cea mai buna alegere. Violetul poate fi combinat cu mult mai putine culori decat rosul, violetul este asociat mai mult laturii feminine etc.

Concluzia: Imi place mai mult violet decat rosu in cazul Yahoo! chiar si pentru simplul fapt ca e o schimbare. Timpul va demonstra daca e in bine sau nu. Totusi am oarece dubii ca trecerea asta se va intampla prea curand.

PS: Observ in poza din articolul lui Marius si o schimbare a fontului (de la jenant la foarte bine). Poate asta e motivul pentru care sunt de parere ca e mai bine cu violet.